<<返回上一页

法院的案件与案件编号不同。答案是店员错了。

发布时间:2017-12-18 02:37:01来源:未知点击:

法制晚报(记者王选辉)在陕西一家法院,两个案件的受理通知表明案件编号相同的奇怪现象有网友质疑“伪造案件”昨天,陕西省榆林市榆阳区法院工作人员回答说“店员错了”今天上午,榆阳区法院表示,书记员和其他相关人员受到了严厉的批评和教育昨天上午,微博认证律师的网友“法治”发布了两份不同的案件受理通知据报道,第一起案件受理通知是原告高彦林,叶玉林诉被告人叶金平,薛延平,案件编号右上角是“(2011)民敏二楚子”第429号“第二起案件受理通知书是余社明诉赵法琦私人借贷纠纷案,案件编号也是“(2011)民民二初字第429号”案件编号是法院和其他司法机关根据案件性质提起并登记后的案件编号每起诉讼的案件编号都是公民的身份证号码,这是独一无二的昨天下午,榆阳区法院政工部工作人员告诉法制晚报记者,调查后,案件编号为“(2011)民民二初字第429号”为原告高彦林,叶玉林诉被告人叶金平,薛艳萍如果对买卖房屋发生争议,该案件已通过调解解决而于社明诉赵发琪的私人贷款纠纷案,实际案件编号是“(2011)民敏二楚字第441号,为什么有不同案件但案件编号相同工作人员说两件案都是同一法官在处理同一职员的记录时,书记员在编写“第441号”案件受理通知书时使用了“第429号”案件受理通知书的模板修改后,其他内容已经修改,但是案件编号已被遗忘但是,有错误除了案件受理通知,所有其他方面都是正确的,“复制审批表”,“收到诉讼材料”,“民事裁定”和“民事裁定交付申报表” “,案件编号是”否 441.“工作人员道歉,”在这件事上,我们的工作似乎确实被忽视了今天早上,榆阳区法院官方微博就此事发表声明,称由于职员的疏忽,收到案件通知中的案件编号错误,导致媒体和网民质疑为此,我院给予了书记员和其他相关人员严厉的批评和教育,并要求所有警察采取预防措施,始终保持谨慎和认真的工作态度同时,请各方,媒体和广大网友了解http: